感谢“摇身一变”和“小う石＂头”两位书友的精票。
--------------------------
萧申贤说：“这个算法是有普遍适用性的，比如可以用于股市交易的预判计算。我讲得通俗点，假设政策部门即将投放一条新政策，股市中传出相关消息。这时你将如何判断这条消息对市场的价值？从全局范围看，它对大盘的走势会有多少影响；或者具体到一个个股，对个股的股价又有什么影响。小股神要进行股票交易，当然要具备分析市场消息的能力。这就是这个算法的一种实际应用。”
我嘴巴张成“O”字型。
“听你讲很不得了的样子，那小股神炒股怎么老赔钱？似乎还不如那个仓鼠厉害。”看萧申贤一本正经，我忍不住要揶揄他，“小股神的AI不会还不如仓鼠的吧？”
萧申贤摸着额头说：“看来我有必要帮你纠正一些错误观念。仅仅是依据在股市中的获利情况，作为衡量AI水平高低的标准，那显然是不全面的。就拿仓鼠来说，对我而言，仓鼠都未必能称得上是‘人工智能’，它不过是一套比较厉害的算法的实现。假如用生物性去描述，那么仓鼠还只是一种低等生物，它只有本能——进食和繁殖。除此之外，它没有思考和学习能力。仓鼠可以在短时间内，从股市中大量获利，这是它进食的本能决定的。但是仓鼠进食没有节制，只要有食物就会不停地吃下去。这最终导致它偷袭的那些主力庄家无法容忍，一起出手把它围剿了。从这个结果看，仓鼠并无保有即得利益的能力。所谓‘智能’，就不是‘本能’。‘本能’是机械的，像一条命令，被不停地执行。而‘智能’，它能控制‘本能’。”
我说：“你的意思是，小股神是智能的？”
“对！”萧申贤用力握拳一挥，“小股神已经具备初步的学习能力。他能对外界信息进行判断，并控制自己的行为。不过他的投资策略水平还是比较低，需要大量的实践和学习，以便他能分析纠正自己的错误。”
“那他还要学多久？老是让他烧钱也不是个事吧？”我没好气地说，“其实作为投资方，还是希望尽快看过回报的。你不如改进改进仓鼠，好歹先弄点回报嘛。”
萧申贤有些失望地说：“急功近利，就算短期内获得利益，长期上未必能保有。仓鼠就是一个明证。我的初衷并不是想制造一台赚钱机器。”
“那你的初衷是什么？”我轻拍桌面，“对啊，这才是我们要讨论的重点。我们跑题跑很久了。”
我和萧申贤的这次会面，不就是因为张老要向我说明这一点吗？
“嗯，确实是有点跑题了，那么我们言归正传。”萧申贤点点头，“不过谈初衷前，我们先谈谈起因。其实事情的起因，还是要从十来年前，股界的那一战说起。想必你对那一战不会太陌生，也是在那一战之后，散户门徒名声鹊起。”
“我知道得很有限。”我实话实说。
萧申贤说：“那无所谓，你只要知道，由于那一战多方混战，各方损失惨重，从而奠定了股界现在的局面——也就是以大委员会为主导的，自上而下的松散管理仲裁方式。主要目的，是为了对抗【政府】层面，对于二级市场过多的非市场化干预。”
我忙问：“什么叫非市场化干预？”
萧申贤说：“就是在并不符合经济规律的情况下，控制或影响市场的自然走势。比如采用行政手段，又或者投入巨量政府监管基金入市操作。”
我笑说：“这不是好事吗？我记得一开XX大会，就会有政府基金入市托盘，稳定股市。这是造福我们散户啊。”
“非理性的投资并不能带来财富，反市场规律的运作会造成大量的资产流失。”萧申贤冷笑反击，“如果用社保基金去托市，损失最后会算在谁头上？良性投资是合理和值得推广的。但为了开会的面子，甚至是一己之私滥用基金，不觉得很好笑吗？”
萧申贤说得有道理，但我不想明确支持他的观点。无论怎么说，作为散户总是希望政府会出面托盘，特别是有规律可循的时候。