对同一条法律规定的理解不同，是再寻常不过的。
林自遥说：“本案中，王涛先生并未将这50万借款用于与被告柯姬女士的共同生活经营，这才是本案的关键。”
陆一鸣否认道：“这只是被告柯姬女士的推脱之词，据我的当事人刘五先生说，王涛先生曾向他言明，借款的用途是为了购置房产用于改善生活。”
“这不是事实。”林自遥言简意赅地否认。
“举证质证阶段，我会提到。”林自遥补充道，法庭上的任何辩解，都需要相应的证据来支撑。相反，如果没有证据支撑，即使答辩地再天花乱坠，也无济于事。
“双方对事实部分有没有补充？”刘冰心问。
“没有。”林自遥和陆一鸣说。
刘冰心问：“原告，你主张被告按月息2分支付利息，债务人王涛生前已经支付了多久的利息？”
刘五说：“支付了半年，也就是他出车祸前。”
刘冰心微微颔首，然后说道：“下面，进行举证质证，原告先行举证。”
陆一鸣说：“原告向法庭提交以下证据：1、原告刘五与债务人王涛生前签订的借款合同，证明原告刘五与债务人王涛之间存在债权债务关系，其中合同第一条约定了王涛生前向原告刘五借款的人民币50万元，第二条约定了借款利息为每月2分，证明原告与王涛之间的债权债务关系，合同第三条约定了双方钱款往来账户。2、转账凭证，证明原告刘五已经依据合同约定，向王涛支付了借款本金50万元；3、交易流水，证明债务人王涛支付利息六个月，出车祸后就没有再支付过利息。”
刘冰心问林自遥：“开庭前被告是否收到证据清单和副本？”
林自遥答道：“已经收到了。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第二款规定：人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。
当事人双方在举证期限内不仅可以举证证明自己的诉讼观点，还可以在就对方提出的证据提供反证。
在规定的举证期限内举证，是维护自己诉讼权利的重要一环。有的当事人故意隐藏证据，不在举证期限内举证，想在开庭时给对方来个出其不意，结果却不被法院认可。
实则是因小失大。
刘冰心说：“被告对原告提交的证据进行质证。”
林自遥说：“第一份证据借款合同，被告要求查看原件。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定：对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。
陆一鸣将借款合同原件递给林自遥。
确实是原件，但是王涛已经去世，柯姬以及王涛一家谁都不知道这份合同是不是王涛本人签署。
林自遥说：“对合同的真实性有异议，无法证明此份合同是王涛本人签名。”
刘五面色一变，这柯姬是想来个死无对证。